Ostrzegam tutaj fotografia bardzo amatorska, do tego dosłownie jak i w przenośni robiona lewą ręką. Ale czego się nie robi dla propagowania najpiękniejszego sportu we wszechświecie i okolicach.

Kilka wybranych fotek z wyjazdu do Centralnej Szkoły Szybowcowej AP w Lesznie. Zachęcam do obejrzenia, a potem marsz do lokalnych aeroklubów zapisywać się na kurs szybowcowy.



Pozdrawiam.[/url]

_________________
"Lotnik skrzydlaty władca świata bez granic, ze śmierci drwi, a w twarz się życiu głośno śmieje, drogę do nieba skraca, przestrzeń ma za nic, smutki mu z czoła pęd zwieje..."

_________________

Tym razem pozwolę sobie zamieścić fotki nie moje, ale za zgodą autora. Jego tożsamości i sprzętu na którym robione jest zdjęcie nie ujawniam (przynajmniej na razie). Ciekaw jestem opinii (i autor też)

Zdjęcia podobają mi się, lecz mam wrażenie iż robione z komórki (przezornie się ubezpieczam, bo przed chwilą widziałem niesamowite zdjęcie zrobione komórką)

_________________
Flight of dragons... in the sky... or in my mind?
Avatar by Annoth

_________________
Kardynała Richelieu sekret wam dziś zdradzę
Od przyjaciół Boże strzeż z wrogami sobie poradzę
Czerwony Tulipan

Dzięki Smoku_Marku za rady - obracam i kadruję już to zdjęcie na bardziej panoramiczne oraz zgodne z zasadą 1/3... (wcześniej tylko na szybko usunąłem linię wysokiego napięcia która moim zdaniem zaburzała zdjęcie).
Co się tyczy tytułu - nie czuję się władny nazywać cudzych prac (z resztą nigdy nie byłem w tym za dobry, zawsze bardziej przemawiały do mnie same obrazy czy sama muzyka, nazwy z reguły pomijałem )
Acha - fotki były robione około godziny 16:00 14 września (w niedzielę).

Tą nową fotkę odbieram jakby lepiej, choć ten samolot lecący na wprost też miał swój urok. Zasada trójpodziału nie jest nakazem, można ją świadomie łamać. W nowej wersji jest jakby mniej tego klimatu napięcia przedstawianego przez ciemne połacie chmur. Na upartego dało by radę podkoloryzować, bodbić ciemne tony.
Ten pasek ziemi skurczył się niesamowicie, ale bez niego całe ujęcie traci sens...

Z własnego doświadczenia wiem, że fotki samolotów to nie takie hop-siup. Szczególnie z aparatem, który robi sobie względnie długie przerwy między zapisem ujęć. Podczas tegorocznej Góraszki zrobiłem, owszem wiele fot, ale nastawiłem się na lepsze rezultaty. Często na lepsze ujęcia nie miałem już czasu.
Oto jedno z nich: Lot z pegazem

W kadrze samolot transportowy Douglas C-47 Dakota.

_________________
Kardynała Richelieu sekret wam dziś zdradzę
Od przyjaciół Boże strzeż z wrogami sobie poradzę
Czerwony Tulipan

Najlepsze jest to, że samolot u Marka nie jest rozmazany. A pewnie ze swoją prędkością leciał. Tylko, że (no nie mogę się powstrzymać) wygląda jakby mu się silniki dymiły

W porównaniu z F(e)16 Dakota była ślimakiem. Dostojnie manewrowała po niebie. Im coś jest dalej, jego prędkość jakby traci znaczenie... tylko im dalej, tym mniej atrakcyjne.
Dostatek światła słonecznego właśnie sprzyja wykonywaniu dobrych ujęć ruchomych obiektów. Ta fotka pewnie powstała przy krótkim czasie (obraz prawie zamrożony), przy czym musiałem śledzić ruch samolotu obiektywem przy sporym zbliżeniu.
Mimo to zdjęcie jest zaszumione (spód kadłuba), pewnie tam naświetlenie było mniejsze. Przy okazji podbiłem nieco jasne tony w tamtej części, przez to widać więcej szczegółów.

"Dym" widoczny jest też na innych fotkach. Myślę, że to miejsce, w którym do korpusu Dakoty (razem z silnikami) dołączane były skrzydła. Możliwe, że takie ślady zostawiają spaliny, wszak silniki nie napędzją się wodorem.

_________________
Kardynała Richelieu sekret wam dziś zdradzę
Od przyjaciół Boże strzeż z wrogami sobie poradzę
Czerwony Tulipan

Szczerze mówiąc pomimo ściślejszego stosowania się do niepisanych praw fotografii zdjęcie to po skadrowaniu odbieram jako nieco "bezpłciowe", to "napięcie" było dla mnie największym atutem zdjęcia...

Co się tyczy zdjęcia Marka, to jest ono nieporównywalne, więc tylko powiem, że mi się podoba...

Dorzucam 2 swoje zdjęcia rzeczonego samolotu - chociaż mnie osobiście nie zachwyciły...



Autorem poprzednich zdjęć jest 6-latek robiący je aparatem który w zasadzie jest kiepską kamerą USB - więc Kenahi był blisko jeśli chodzi o sprzęt...

Szukałem odpowiedniego tematu, ale nie mogłem znaleźć, więc jeśli post nie pasuje tutaj prosiłbym o jego przeniesienie do odpowiedniego działu (z góry przepraszam za ewentualny kłopot).
Co tu dużo mówić, krótki pokaz niektórych zdjęć, filmik zrobiony pod natchnieniem chwili:

_________________
"What Now Draco?.....What We Do?.....Without You?.....Where We Turn?.......To the Stars, Bowen, To The Stars..."

Niuśka Grudzień2002- 8 Stycznia 2009 godzina 10:15...
Żegnaj ukochany Legwanku...

Coś nowego - jesiennego:
http://images49.fotosik.pl/21/8de192839ead4309.jpg
http://images37.fotosik.pl/21/b6f6a68616d9f525.jpg

Ładne ramki... Poza tym bardzo podoba mi się oświetlenie na drugim zdjęciu. I wykadrowanie jest udane, ta jasna gałązka na pierwszym planie, a w tle ciemniejsze i mniej oświetlone. Czy to efekt lampy błyskowej, czy tak genialnie promienie słońca się ułożyły?

Z cyklu wycieczki szkolne - Skansen w Chorzowie
na tle koła młyńskiego, zabawa z macro
prawdopodobnie magla, zabawy z macro ciąg dalszy
jak wyżej, tym razem
numer jeden (będąc dokładnym to na planie skansenu pod numerem cztery )
, najprawdopodobniej, ślusarni
, w tle XIX wieczny gołębnik

Weekend upłynął pod znakiem macro i bawieniem się retuszem zdjęć w aparacie. Oto kilka przykładów:

_________________
"What Now Draco?.....What We Do?.....Without You?.....Where We Turn?.......To the Stars, Bowen, To The Stars..."

Niuśka Grudzień2002- 8 Stycznia 2009 godzina 10:15...
Żegnaj ukochany Legwanku...

Ostatnio kupiłem sobie Canona 1000D lustrzankę z obiektywem 18-55. Jestem początkującym użytkownikiem lustrzanki, więc nie umiem robić zdjęć takich jak ludzie co siedzą w tym lata. Nie ogarnąłęm jeszcze wszystkich funkcji, zmieniam na razie ISO, bawię się ostrością (Manual Focus), ustawieniami lampy itp. Nie bawiłem się nigdy wcześniej lustrzankami, więc to co jest poniżej to amatorskie zdjęcia, które spotkały się na forum "Fotopasja.pl" z komentarzami typu: "naucz się fotografować" . Nie wiem jaką opinię tutaj otrzymam. Mam nadzieję, że więcej niż 1/10

_________________
Czy czterokopytne zdoła prześcignąć smoka ?

Najfajniejsze jest chyba zdjęcie zegarka. Mi najbardziej przypadło do gustu. Podoba mi się tło, które ładnie komponuje się z fotografowanym obiektem, zdjęcie ostre wiec wszystko OK. Ładnie też wygląda zdjęcie bratka;).
Z czystej ciekawości, powiesz, ile kosztowała Cie ta lustrzanka?
A co do opinii na forach fotograficznych... cóż, olej to i rób swoje. Jakoś o takich ludziach z reguł mam niskie mniemanie. Czemu? Mam wrażenie, że każdy jest zapatrzony w swoje prace ewentualnie prace jednego, dwóch swoich "mistrzów" i oni są cacy, a reszta to gnioty. Poza tym często gęsto mam nieodparte wrażenie, że celowo tak ostro jadą po innych, bo boją się konkurencji, że mimo iż ktoś ma gorszy sprzęt czy jest nowy w branży to już robi lepsze fotki czy coś. Nie przejmuj się takimi komentami typu "naucz się to robić itp." to komenty bezwartościowe, rób swoje, obeznawaj się z aparatem, poznaj jego funkcje i realizuj się w tym, co robisz a będzie super

_________________
"What Now Draco?.....What We Do?.....Without You?.....Where We Turn?.......To the Stars, Bowen, To The Stars..."

Niuśka Grudzień2002- 8 Stycznia 2009 godzina 10:15...
Żegnaj ukochany Legwanku...